I mitt arbete har jag kommit i kontakt med många ideella organisationer och individer som upplever sig leva avskärmade från de två andra sektorerna i samhället: näringslivet och det offentliga.
Självbilden upplevs som att ”men inte kan väl vi sälja någonting av intresse till näringslivet? Inte kan väl lilla jag och min kunskap vara av intresse och dessutom vet jag inte hur man gör- hur kontaktar man näringslivet? De verkar leva i en annan värld och pratar ett annat språk…”. Sedan kan du lägga på det moraliska: att tjäna pengar på att göra någonting bra för samhället är det moraliskt och etiskt ok? Jag tycker inte det ska behöva finnas ett motsatsförhållande mellan dessa! Jag är nyfiken på hur ni upplever det?
I det svenska samhället finns det fortfarande en stark sektoriell tillhörighet och när jag och Carlos Rojas Samhällsentreprenörer (CRS) träffade några kulturaktörer i Malmö för att inspirera dem till att sälja en del av sin kunskap och metoder till näringslivet var barriären mellan det ideella och näringslivet påtaglig.
Den ideella verksamheten ser oftast behoven och problemen i samhället vilket näringslivet kan ha svårt att se. Däremot kan näringslivet effektivisera processerna och målstyrningen genom sitt vinstintresse- något som den ideella sektorn kan lära sig av. Kombinerar du dessa två har du helt plötsligt en verksamhet som både kan bygga upp sin grundläggande verksamhet på projektstöd och som samtidigt kan jobba långsiktigt med ekonomiska resurser som kommer från en kommersiell del t.ex. genom försäljning av utbildningar till näringslivet. Den kortsiktiga cykeln som beroendet av projektsstödsansökningar ger upphov till och som är verksamhetsledarens ständiga huvudbry kan till viss del brytas genom att tillåta fler alternativ än kommunala och offentliga medel.
Sara Damber skriver här att hon vill skrota begreppet ideell organisation och istället använda ordet socialt entreprenörskap och jag håller med henne så länge socialt entreprenörskap handlar om att inte bara tänka bidragspengar utan också affär. Det sociala entreprenörskapet lyfter det sektorsöverskridande samarbetet och tillåter innovativa och kreativa metoder att kombinera affär och samhällsnytta – en win-win situation mellan det värdeskapande arbetet och vinst. Dock tror jag inte att de ideella organisationerna helt kommer att försvinna i framtiden- de kommer snarare att samexistera med ett allt ökande antal sociala entreprenörer.
Jag jobbar just nu bl.a. med att matcha CSR-ansvariga och sociala entreprenörer för att få till samarbetsprojekt dem emellan för att utveckla företagets hållbara affärer/ CSR-arbete och för att få den sociala entreprenörens tjänster att nå marknaden. Den sociale entreprenören här kan lika väl vara en ideell förening som också till viss del vill sälja tjänster till näringslivet för att bredda sina ekonomiska resurser. Är det kontroversiellt tycker ni?
Konsult och rådgivare med fokus på socialt entreprenörskap.
Kommentarer
Varför måste begreppet ”socialt entreprenörskap” driva affär och vad menar du med det? Driva vinst? Eller driva affär – som i syftet med organisationen? Varför måste vinsten vara villkorad? Kan det inte vara så att den ibland tjänar ett syfte, ibland motarbetar syftet?
Postad av Erik Wagner - Websida ,Mån, 2010-02-08 17:10
Det jag menar med affärsverksamhet är att det inte enbart är en verksamhet som är beroende av verksamhetsstöd för att gå runt utan att den även kan ha kommersiella inslag och den behöver inte gå med vinst – det kan räcka att det går runt.
Postad av Jessica Dymén - Websida ,Fre, 2010-02-12 16:32
* obligatoriska fält