Från och med årsskiftet införs en avdragsrätt för gåvor till organisationer som arbetar med hjälpverksamhet eller stödjer forskning. Tanken är att ge det civila samhällets aktörer större frihet och ökade intäkter. Vi menar att i nuvarande form ökar reformen istället statens styrning av det civila samhällets organisationer, skriver Sektor3:s Hanna Hallin i SvD idag.

Uppdaterat: Läs svaren från Nyamko Sabuni (fp) och Mikael Oscarsson (kd) i SvD, samt Sektor3:s slutreplik i debatten.

Oavsett om man är för en avdragsrätt eller inte, är den nuvarande utformningen problematisk. Det är ett steg mot en politik där regeringen väljer ut vilken verksamhet som bör vara viktigast i ideella organisationer och styr hur vi bör organisera oss. Sektor3 presenterade ett eget förslag om avdragsrätt redan innan reformen klubbades – ”En svensk modell för avdragsrätt”. Rapporten presenterades tidigare i år och fortsätter ligga till grund för våra ställningstaganden.

Om vi i Sverige ska ha en avdragsrätt på gåvor menar Sektor3 att den behöver utgå från regeringens egen fastslagna politik för det civila samhället. Den nuvarande utformningen pekar istället i helt motsatt riktning än det Fredrik Reinfeldt pekade ut i regeringsförklaringen efter valet 2010, att ”låta det civila samhällets gemenskaper utvecklas i enlighet med sin särart”. (s 19)

När regeringen nu tar steget till en avdragsrätt för hjälpverksamhet bland behövande innebär det att de som sätter upp soppkök ska stödjas men inte de som driver mötesplatser som bygdegårdar och Folkets hus. Pengarna som går till hjälp efter miljökatastrofer kan dras av men inte de som går till organisationer som kämpar för en bättre miljö. Det civila samhället spelar en stor roll för at arbeta förebyggande men istället ges incitament för att förändra verksamheten till att göra fler insatser i efterhand. Genom att dessutom bara välja en viss typ av engagemang – anonyma gåvor – ger regeringen en signal till oss organisationer att vända oss mer mot passiva givare istället för aktiva medlemmar.

Tidigare forskning och exempel från andra länder som Norge och USA pekar på att vi organisationer i civila samhället på sikt kommer att byta spår. I längden påverkar det oss, där vi formar våra organisationer och vår verksamhet utifrån de bidrag och avdrag som det offentliga valt att prioritera. Därför anser Sektor3 att, om vi i Sverige ska ha en avdragsrätt, måste avdragsrätten gälla alla ideella organisationer, stiftelser och trossamfund som har allmännyttiga ändamål. Dessutom måste även medlemsavgifter vara avdragsgilla.

Vi hoppas nu att fler organisationer vill ge sin in i debatten om avdragsrättens framtid. Hur ideell verksamhet finansieras kommer på lång sikt att påverka vilket civilsamhälle vi får. Det är inte tanken som räknas, utan resultatet.

Ladda ner Sektor3:s rapport ”En svensk modell för avdragsrätt” i PDF.

Läs mer om hur avdraget till ideella organisationer fungerar i praktiken på Skatteverkets webbplats.